Mandemos al diablo todo esto de la Influenza y la histeria colectiva, y recordemos que hay cosas padrísimas en esta vida (como ser niño), así pues, en este nuestro día les comparto un poco de humor y buen vibra que tanta falta hace ;D
Este primer video lo postié hace un año pero vale la pena verlo de nuevo:
Este comercial que compartí hace poquito está genial:
Y este otro que nos recuerda que vale la pena intentarlo todo por hacer reir a un niño:
Niños y animales, la mejor combinación, jajaja:
Y por último, las grandes ventajas de ser niño, jojo:
Posted by FunkyPuma
on
miércoles, abril 29, 2009
in
Google,
Publicidad
Google invitó a algunas personas bastante creativas para producir pequeños videos acerca de su navegador Google Chrome. Al final se hicieron 11 que pueden encontrar en el canal Chrome en YouTube, pero de ellos el que más me gustó (de hecho el único) fue este, "enlloi":
Hace un año Google y Apple ocuparon el lugar 1 y 7 respectivamente en el "rankin" de las 100 marcas más valiosas del mundo que realiza Millward Brown.
Este año, y por tercero consecutivo, Google encabeza este"rankin" con un incremento de valor de marca del 16%. Apple por su parte subió un puesto con un incremento de 14% de su valor. Y con esto demuestran que la crisis les hace lo que el viento a Juárez y siguen creciendo y cosechando éxitos.
Los tiempos en que Funeral Motors (ahora casi en quiebra) era el modelo de organización a seguir, están llegando a su fin, y la estafeta la están tomando estas dos empresas, sobre todo Google.
Google ya es considerada por algunas razones la empresa más poderosa del mundo, ahora súmenle que su CEO, Eric Schmidt, pasa a ser consejero oficial de Obama en aspectos de ciencia y tecnología.
Considero que éste es un nombramiento muy simbólico porque es, en parte, un reconocimiento del gobierno de la nación más poderosa del mundo a Google y su modelo administrativo (del que pronto terminaré de leer un libro) por ser una nueva gran meca de la tecnología e innovación.
Lo que busca el consejo al que se suma Schmidt es: "normas en muchas áreas que tengan que ver con la ciencia, la tecnología y la innovación, que es la clave para fortalecer la economía y formar políticas que funcionen con la población americana".
Me encanta y retuerce de dolor que allá sí entiendan (y aprecien) el poder de la innovación para levantar a la mismísima economía.
Actualización: Y para muestra de que en México no se estimulan ni la innovación, ni la ciencia ni la tecnología, lean las declaraciones de René Drucker, director general de Divulgación de Ciencia de la UNAM, sobre por qué la vacuna para la Influenza no vendrá de México, y es que simplemente no se cuenta con la suficiente inversión en tecnología para desarrollarla:
"En México no se ha invertido en ciencia desde hace mucho tiempo, no se ha modificado, siempre hemos fluctuado entre .3 y .4% del Producto Interno Bruto.
Ojalá que este evento ponga a pensar a la clase política en la necesidad de modificar su manera de ver a la actividad científica en nuestro país y a veces en las desgracias ocurren las mejores lecciones". Amén.
Para empezar la semana con un poco de humor (negro), aquí un par de tres evidencias de que los mexicanos nunca dejaremos de burlarnos de nuestras desgracias, empezando por mi aportación con esta imagen que hice para mi "mesenller", ¡juá!:
El humor en tiempos de Influenza que recopila algunos chistorretes que se encuentran en Facebook y Twitter, y ¡la cumbia de la Influenza!
Teoría de conspiración, aunque pretende ser una explicación más o menos seria, mientras no se demuestre lo contrario está bastante entretenida. Pero ya si hablamos de teorías, la mía es que todo esto de la Influenza es la venganza de Buger King, ¡juá!
Colección Influenza que presenta algunas piezas humorísticas deportivas como tapabocas especiales del América y Cruz Azul, la playera que se pondrá de moda cuando todo termine "Sobreviví a la Influenza", y el video de la cumbia de la Influenza.
¡Re-nuevo!: Ayer vi en una cuenta Facebook "Haz patria, mata a un chilango, ¡hoy más que nunca!"...
¡Re-nuevo!: ...y como orgulloso chilango que soy, debo revivir, modificar y dedicar al resto del país aquella inmortal frase del América: "Ódiame más. Atentamente: Chilangolandia", jojo :D
¡Re-nuevo!: Y bueno, hoy (martes 29) Mario Netas y varios cartones deportivos y políticos se sumaron a esto que ya es pachanga, ya chole.
¡"Enlloi"!
Vía Liv, Lucy Show y Récord
PD Por cierto que las aluciones a zombies y Resident Evil abundan, jaja
Para iniciar el fin de semana con un poco de buen humor, uno de los nuevos comerciales de Apple, "enlloi":
Éste es parte de la nueva campaña que sigue la ya clásica serie de Mac vs PC, hay otros tres: versión legal, virus y iPhoto, los tres excelentes. Y bueno, salen en momentos en que Microsoft tiene su nueva campaña de "Laptop hunters" que pueden ver aquí, aquí y aquí, ¡buuu!
Ayer leí con un poco de incredulidad las declaraciones del Presidente Calderón sobre el conocimiento como la clave de la educación:
"El conocimiento, eso es lo que hace luego la diferencia entre ricos y pobres, entre la posibilidad de tener un buen trabajo y en tener un mal trabajo".
Que alguien le diga por favor que en la era del conocimiento, éste es gratuito y abundante, y la educación no se puede centrar más en la mera transferencia de conocimiento sino en desarrollar habilidades y actitudes para convertir esa información en crecimiento, innovación y desarrollo. ¿Por qué habla sólo de "tener trabajo" y no de poner un negocio? ¿No debería sembrar esa semilla también?
También dijo que los estudiantes deberían estudiar "sobre todo matemáticas", y como dijo Sir Ken Robinson, sí, son importantes, pero también lo son las artes, ¿dónde están en nuestra educación básica-pública? Se necesita una educación con visión integral.
Con esa visión tan estrecha de la educación, no me sorprende que nuestro sistema educativo básico-público sea una gigantesca fábrica de operarios y secretarias, con todo respeto, pero creo que cualquier persona puede aspirar a mucho más. Pero ¿a poco creen que de este sistema van a surgir los transformadores ydiseñadoresque tanto necesita este país?
PD No todo lo que dijo me pareció cuestionable, en lo siguiente le doy la razón 100%:
"Si algo necesita México son buenos ciudadanos... no hay buenos gobiernos si no hay buenos ciudadanos... Ciudadanos que participen, que opinen, que no se dejen engañar, que sepan exigir, que exijan cuentas claras, que exijan responsabilidad, que exijan compromiso...".
La Profeco se trepó a Internet por medio de Facebook y YouTube y la verdad que está haciendo cosas bastante útiles y divertidas como ésta:
Sobre nuestros derechos en el antro hay otro video complementario, y encuentran de hasta cómo seleccionar el mejor pescado, recetas, consejos, estudios de calidad, etc.
La verdad que vale la pena difundir esto porque por ejemplo su usuario en Facebook, Consumidor Inteligente, es un excelente canal de comunicación entre ellos y nosotros para que conozcamos nuestros derechos y los hagamos valer, poco a poco, entre todos.
¡Corran la voz!
PD Ahora sí ya les llegó su hora a los antros abusivos... jaja
Posted by FunkyPuma
on
miércoles, abril 22, 2009
in
Mujeres,
Publicidad
Me interesará conocer la opinión de las féminas sobre estos anuncios de Marie Claire con los que pretende dirigirse a un tipo de mujer sí, bella y vanidosa, pero inteligente; y al menos a mí, me gustaron:
"Beauty attracts men. Intelligence keeps them". Ver en alta
"Let´s face it: whats the point of having 40 pairs of shoes in your closet and 5 books on your shelf?" Ver en alta
Y aquí un tercero que no me gustó mucho porque ni le entendí, ¡juá!
Claro que éstas reglas aplican también en la vida real, pero las redes sociales potencializan el efecto negativo en cuanto a alcance (cantidad de personas), velocidad de transmisión, y memorabilidad (porque aunque llegaras a borrarlo alguien podría haberlo guardado con un "scrinchot" u otras formas).
Posted by FunkyPuma
on
martes, abril 21, 2009
in
Zoociedad
Ayer un dato me dejó en "chock" y pensando gran parte de la mañana: en la guerra contra el crimen organizado en México, suman poco más de 10 mil muertos en dos años y cachito, pero esperen, según fuentes oficiales, apenas en lo que va del 2009 (3 meses y 20 días) suman casi ¡19 mil muertos a causa del tabaquismo!, y el promedio anual en México es de ¡65 mil!
Lo primero que vino a mi cabeza fue justamente el título de este "poust", e inmediátamente recordé una vez más a Steven Levitt (Freakonomics) y sus interesantes análisis y revelaciones, en específico aquella que habla de ¿qué es más peligrosa: una pistola, o una alberca? Refiriéndose al riesgo percibido para los niños de tener una pistola o una alberca en casa; al final conocemos que en gringolandia mueren 3 veces más niños al año por ahogamiento en albercas caseras que por disparos de arma. Lo más interesante es lo que cita Steven de un tal Peter Sandman y su principio de control:
"Los peligros que producen miedo a la gente y los peligros que matan a la gente son muy diferentes... los peligros que controlamos son mucho más tolerables que los que están fuera de nuestro alcance".
Y luego Steven comenta:
"Entonces ¿por qué sucita menos temor una piscina que un arma? La idea de un niño disparado en el pecho por la pistola de un vecino resulta horripilante, dramática, aterradora; en una palabra: atroz. Las piscinas no inspiran atrocidad. Esto se debe en parte al facto de la familiaridad... la mayoría de nosotros hemos pasado muchas más horas nadando en la piscina que disparando armas. Pero un niño tarda aproximadamente treinta segundos en ahogarse, y esto a menudo ocurre en silencio... Sin embargo , los factores para prevenir un ahogamiento son bastante simples...".
Bueno, en el párrafo anterior sustituyan piscina por cigarro y crimen organizado por arma, ni más ni menos; el primero es más controlable y familiar, sobre el segundo no tenemos control y es atroz, pero no más mortífero... No sé a ustedes pero al menos a mí no me ha tocado escuchar ni un sólo disparo en la cercanía, nunca, pero fumadores, hasta mis amigos.
Así que al más puro estilo de Steven Levitt: ¿qué es más peligroso, el crimen organizado, o el cigarro? ¡Auch!
¡Uy! Otro libro que vale la pena agregar a la lista de pendientes por leer, "The designful Company":
¡Cada frase está excelente! Comenta John Moore que podemos tomarlo como un manifiesto para construir una empresa sobre los pilares de la visión, la cultura y la innovación, uno apoyado sobre el otro en ese orden. Me gusta la importancia que le da a la parte ética para que una empresa sea sustentable (ver SADGM), y bueno, gira mucho entorno a la frase aquella de Bruce Mau de que "no se trata del mundo del diseño, sino del diseño del mundo".
Excelentísima plática de Sir Ken Robinson sobre la creatividad en la educación, o mejor dicho, educación para impulsar la creatividad:
Este video lo comparte hoy Andrés Schuschny, ya la semana pasada él mismo había escrito sobre la Educación con visión integral donde entre otras cosas decía:
"Mientras la educación no cultive una visión integral de la vida, esta se presentará como incompleta y contradictoria, amplificando los temores y tormentos... tenemos que examinar el significado total de la vida...
La educación debe despertar en el individuo la capacidad para comprenderse a sí mismo...".
Sobre la importancia de comprender el significado total de la vida también habla Tom Morris en Si Aristóteles dirigiera General Motors, sólo que en el contexto de las empresas. Curiosamente hoy Ángelica de la Fuente reflexiona un poco sobre los beneficios que puede dejarle a las empresas el desarrollar hábitos artísticos y culturales en sus empleados, y no sólo competencias técnicas.
Ojalá que poco a poco el cambio generacional (osea nosotros: Generación Y, Millenials, Generación Google o Facebook, o como quieran llamarle) vayamos produciendo este cambio en la educación y las empresas ¡urge!
Burger King seguramente agradecerá a Jorge Zermeño que haya hecho todo un éxito de su campaña de la Texican Whopper porque está sonando que da gusto. Vean el cartón de hoy en Milenio de Luis "El Cartún" Pérez a propósito de la visita de Obama, jaja:
Rictus en Reforma sacó algo similar, ahí si son sucriptores véanlo.
También en La Afición Roberto Velázquez tocó el tema desde el punto de vista deportivo, eso pueden verlo en FunkyPuma Esports.
PD Y ya para complementar las virtudes del luchador que ayer mencionó Carlos Mota: el luchador es famoso (firma fotos para sus fans), además de que tiene un librero repleto de trofeos: es un ganador pues. Así que con mayor razón le preguntaría a nuestro "admirable" embajador ¿¡dónde está la ofensa!?
Ahora que con la crisis se habla de austeridad económica y de la necesidad de innovar, pues así en la austeridad total estuvo trabajando Steve Jobs después de que lo corrieron de Apple en 1985 en lo que, según él en su discurso en Stanford, fue el periódo más creativo de toda su vida hasta entonces, periódo en que creó NeXT y Pixar.
"This was a very typical time. I was single. All you needed was a cup of tea, a light, and your stereo, you know, and that’s what I had".
PD Dicen que incluso cuando convocó a la prensa para anunciar la creación de NeXT, los reporteros se tuvieron que sentar en el piso porque no había nada de nada, ¡jaá!
"En el último campeonato mundial de futbol recuerdo haber abordado un tren hacia Hannover para presenciar el partido de México contra Angola. Los vagones estaban repletos de mexicanos que, festivos, se enfundaban en la bandera nacional. Gritaban.
Los desaseos de los connacionales llegaron a extremos. Los pasajeros, alemanes muchos, se desquiciaron. Varios descendieron anticipadamente a su destino para esperar trenes posteriores, evitando así el “picante” espectáculo.
Ahora que Burger King ha lanzado una campaña publicitaria —para su hamburguesa Texican Whopper— utilizando la imagen de un luchador mexicano, se ha dicho que esos anuncios nos “denigran” y “ofenden”. Yo no lo encuentro así. En el comercial aparece un luchador mexicano y un vaquero texano. El argumento que se ha enunciado para simbolizar la “ofensa” es que el luchador es diminuto.
Pero quienes se han puesto ese saco ignoran al menos seis virtudes del luchador:
una, el tipo tiene una casa —el texano, no—; es decir, su ingreso disponible, de entrada, es mayor al del estadunidense.
Dos, es un individuo compartido: coloca un anuncio clasificado para conseguir un roommate.
Tres, es más fuerte que el texano, ya que puede abrir una lata que el sombrerudo no —¿dirán los texanos que eso los “ofende” y “denigra”.
Cuatro, sabe nadar; el texano no.
Cinco, ama a los animales —“Pets welcome!!”— dice su anuncio.
Y seis, es orgulloso de su nacionalidad —se viste de verde, blanco y rojo.
No entiendo cómo un anuncio que enaltece tanto a los mexicanos merece que un embajador pida que se retire la publicidad.
También se ha hablado de lo indebido en el uso de la bandera mexicana, en la que se enfunda el luchador. Pero no ha lugar, porque nuestra ley no aplica en países donde se ha visto esa campaña. Es curioso, nos quejamos de que los estadunidenses quieran imponer sus leyes extraterritorialmente, pero hacemos lo mismo.
¿Resultado? Una de dos: o los señores de Burger King han instalado un war room para enfrentar esta crisis; o ya se frotan las manos porque su publicidad no padece la enfermedad de todas las campañas en la actualidad: pasar desapercibidas.
¿Qué denigra más, los mexicanos del tren o la Texican Whopper?"
PD Nomás le faltó recordar a los mexicanos que apagaron la llama del soldado desconocido en el mundial de Francia.
No podía dejar de comentar sobre este "indignante" suceso entre México y Burger King.
Para los que todavía no saben resulta que el embajador de México en España solicitó a Burger King retirar lo que ÉL consideró un anuncio publicitario que utiliza indebidamente el escudo nacional y que de paso denigra a los mexicanos por la imagen que proyecta de nosotros. El pancho que armó Jorge Zermeño, nuestro "brillante" embajador, amenazando con demandar a la empresa, así como la cobertura mediática, orillaron finalmente a Burger King a retirar el anuncio.
Apenas ayer con la revuelta de Amazon les decía que ojalá y los mexicanos aprovecháramos Internet para organizarnos y lograr cosas IMPORTANTES; y cuando lo de Absolut pregunté si algún día nos organizaríamos contra los gringos para que retiraran anuncios donde nos pintan de rancheros, y sobre todo, si nos importaría... Este caso de Burger King era el momento ideal para averiguarlo pero desgraciadamente nuestro embajador la regó porque aunque se logró SU cometido, hay enormes diferencias:
En los casos anteriores fueron blogueros y/o consumidores los que levantaron la protesta (no un funcionario)
El movimiento fue a través de blogs personales (no a través de los medios masivos)
Yy se organizaron de forma que exigían retirar los respectivos anuncios o boicotearían el consumo de esas marcas (no amenazaron con demandar)
¿Qué hubiera pasado si Jorgito no hubiera metido sus narices en el asunto? Honestamente creo que nada porque con todo y que la gran mayoría de los mexicanos "gozamos" de la ventaja de poder enterarnos por los medios masivos, fue muy poco lo que se replicó el tema en nuestra blogósfera, y en Facebook sí se formó un grupo en contra del anuncio, pero apenas llegó a los 7 integrantes, es decir: patético nuestro poder de organización...
¿O es el que tema nos valía al resto de los mexicanos? Quiero creer que sí y que el único "mártir", indignado, acomplejado y sin nada que hacer, fue Jorge Zermeño y uno que otro perredista protesta-todo, porque hasta eso en la blogósfera y en los comentarios en Reforma me dio gusto encontrar mexicanos indignados por la indignación de los otros.
La publicidad en sí. Sólo coincido con Arturo de Albornoz (de Fumada Estratégica) en que incluir el escudo nacional fue un error, nuestra ley (buena o mala) lo prohíbe, y sobre todo que salía sobrando porque el puro sarape y la máscara de luchador ya eran suficiente representación mexicana, redundaron con el escudo pues. Y el anuncio de TV está muy padre la verdad:
Así que como ven, el tamañito del mexicano es porque la hamburguesa es sabor texano, con un "pequeño" toque mexicano.
El monopolio de nuestros símbolos. Nunca he entendido por qué los mexicanos (el gobierno pues) es tan mocho con la explotación de nuestros símbolos nacionales.
En la carrera no pude desarrollar el proyecto de emprendedor que quería justo por eso, y no sé a ustedes, pero a mí me encanta ver como los británicos, los gringos, brasileños, franceses, etc., explotan su bandera ¡hasta en bikinis! Chequen a Jessica Simpson y a esta brasileña por ejemplo... lo que daría yo por ver a Ana Claudia Talancón en uno con la bandera nacional, pero bien hecho, una misión para Pineda Covalin tal vez...
En este enlace que comparte Seth, se explica que por cada vacante habrá centenares de aplicantes, y que de esos, un 80% son lo que le llaman categoría C (personas no muy destacadas), un 19% categoría B (personas competentes), y un 1% de categoría A (talento puro).
Así que las empresas que de verdad estén buscando talento, literalmente están buscando agujas en el pajar.
Jackie Huba hace una excelente anatomía de la revuelta que le están armando a Amazon por su decisión de eliminar el "rankin" de ventas de libros con contenido adulto de su página.
Todo inició ayer domingo con el "poust" de un bloguero, y en sólo 24 horas se ha dado todo esto:
"Twitter. Users begin using the hastag #AmazonFAIL. It was the number-one trending topic on Twitter search all day. After an Amazon spokesperson told CNET news that the de-ranking was "a glitch in our system and is being fixed," Twitterers responded with a new hashtage: #glitchmyass.
Si la inteligencia humana es posible gracias a las miles de millones de conexiones neuronales en nuestros cerebros, ¿será posible que gracias a Internet construyamos un gran cerebro artificial, consciente, que piense por sí mismo, empodere a la gente, y nos ayude a construir un mundo mejor? Aquí opinan que sí:
No suena tan descabellado si consideramos que lo que se supone que viene, Internet 3.0, es justamente una red intuitiva, capaz de adelantarse a los deseos y necesidades de los usuarios, sería un primer paso en esa dirección.
Sobre el poder de Internet recuerdo que hace tiempo Seth comentó:
"Most power occurs because one side is better organized than the other. Labor is usually less well organized than management... customers are always less well organized than producers. The internet promises to change that... if customers organized and ten people said something or a hundred people said something... boom, new rules...
Muy bien describió Piensa Índigo a Google como Genios del tiempo libre, pero también a veces lo utilizan simplemente para divertirse y hacer ñoñerías, ejemplo:
Google Latitude es un servicio relativamente nuevo que te permite ubicar la posición exacta de tus amigos o familiares en Google Maps... creo, pero claro, sólo con su consentimiento y sha la lá.
PD Este es el tipo de servicios por los que los conspiracionistas dicen que Google es un arma de inteligencia más del gobierno norteamericano, ¿será? :S
Para los que ya saben de la maravilla de oficinas y prestaciones que suele tener Google, finalmente se despeja la duda de ¿y en México también son "cul"? He aquí la respuesta:
Pues de que tiene los mismos ingredientes que las demás, los tiene, pero no se comparan ni tantito con las de Nueva York, y mucho menos con las de Zurich... Aún así, para nada me molestaría trabajar ahí :P
PD Si buscan en YouTube encontrarán videos de otras oficinas de Google en el resto del mundo, y hasta uno de la visita de la Reina a las oficinas de Londres... qué Fox ni qué nada, jaja
Imaginen por un momento que desde fuentes económicas o empresariales "legítimas" se iniciara el rumor de que la crisis se acabó, y que luego los medios de comunicación de todo el mundo lo anunciaran. Posiblemente la gente volvería a consumir, las empresas a producir y se reactivarían el empleo y el ciclo económico ¿no? "...back to happy days..." dirían los comediantes ingleses.
La crisis es una creencia masiva, o al menos eso es lo que opina Albert Esteves que propone justamente eso: iniciar el rumor, que la gente lo crea, se vuelva masivo, y actuemos en consecuencia. Suena algo absurdo pero en el fondo hay algo de cierto, recuerdo mucho el comentario de un maestro en la carrera: "las creencias son reales, al menos, en sus consecuencias".
Así que ya saben ¡la crisis se acabó! ¡Oeee oeee oeee oeeeeee!
PD 1 Les recomiendo leer este texto que ha circulado mucho por "meil" sobre la crisis y las albondigas, muy ad hoc con lo que propone este señor. PD 2 Y recuerden la lección Movistar: "Si nos ponemos de acuerdo, podemos" :D PD 3 También es otra aplicación implícita de la Ley de la atracción.
Esta edición presenta el ya clásico "listado" anual de Las 30 promesas en los 30, es decir, las 30 treintañeras promesas (y realidades) mexicanas o trabajando en México, que de alguna forma están destacando o llamando la atención en la vida corporativa, política o social. Todos tienen sus méritos para estar en la edición pero por lo pronto me quedo con 7 que están enfocados al desarrollo económico, político, social y educativo de México, ámbitos muy necesarios para superar las crisis:
Verónica Baz que fomenta el desarrollo democrático y económico de México a través del Centro de Investigación para el Desarrollo.
Alberto Saracho fomenta la participación ciudadana en la vida pólitica de México a través de la Fundación Idea.
Sylvie Milverton busca ampliar el acceso a la educación superior para los jóvenes en México a través de Laureate Education.
Eduardo Bohórquez que persigue la cultura de la transparencia en México y el diseño y evaluación de políticas públicas a través de Transparencia Mexicana y de la Fundación Este País.
Emilio Lozoya que como representante de América Latina para el Foro Económico Mundial, se encarga de captar inversiones que generen empleos y desarrollo económico en la región.
Y otros 2 que aunque no están ligados al desarrollo más básico de este país, sí están en la trinchera de los que hacen nuestras vidas más placenteras y agradables:
Enrique Olvera un empresario del buen comer que se ha encargado impulsar y reinventar la alta comida mexicana con su Grupo Enrique Olvera
Jorge Gracia arquitecto que con su estudio, Gracia Studio, busca "construir escenarios que generen experiencias".
Aparte de las 30 promesas, esta edición presenta Medios a la francesa, un análisis de la crisis que viven particularmente los periódicos impresos en todo el mundo, y de cómo el gobierno francés ya está tomando cartas en el asunto para rescatar esta industria que consideran parte de su sector cultural, y ya sabemos cómo aman los franceses la cultura, y nosotros los amamos por eso, jaja. ¿Y en México rescataríamos a los periódicos?
En CEO a control remoto, algunos CEO´s comparten sus experiencias de cómo liderar sus compañías a distancia, por aquello de que tuvieron que huir de la inseguridad en México, la tecnología es un medio importante, pero la organización misma es la clave.
En La fuerza interior, Jack y Suzy Welch comparten sus respuestas a la pregunta de ¿cómo hacen los líderes para motivarse a sí mismos en tiempos difíciles? La respuesta incluye apelar a dos tipos de orgullo: el personal y el institucional; también se puede apelar a la curiosidad intelectual y; dejar que otras personas (amigos o colegas) alimenten su espíritu y confianza.
En Convergencia a la sueca, el director general de Ericcson advierte que su industria es la clave para la recuperación económica mundial ... yo digo que no necesariamente, ciertamente las necesidades de comunicación permanecen casi intactas en tiempos de crisis, pero más que cualquier tecnología en sí, la clave para cualquier recuperación es el factor humano. Siempre.
Y bueno, el Señor Q, me imagino que con muchas cartas con tanto desempleo en estos tiempos.
Disney es conocida mundialmente por su innovación y creatividad, e incluso se dice que generan cientos o miles de ideas diarias, pero entonces que me expliquen esto:
¡Já! ¿Le llamaremos reciclaje creativo? Aún así, está excelente para empezar la semana con algo curioso y divertido ¿no? ;)
Resulta que navegar moderadamente en Internet en horas de trabajo puede ser benéfico para el incremento en la productividad de las personas, al menos esos fueron los resultados de un estudio australiano:
"Descansos breves y no intrusivos, como una rápida navegación por internet, permite descansar la mente, llevando a una concentración total neta más alta para un día de trabajo y, como resultado, un aumento de la productividad".
Así que ahí anótenla como otra ventaja u oportunidad que ofrecen Facebook y la red para las empresas.
"The experience of growing up online will profoundly shape the workplace expectations of “Generation F” – the Facebook Generation. At a minimum, they’ll expect the social environment of work to reflect the social context of the Web, rather than as is currently the case, a mid-20th-century Weberian bureaucracy".
Y el contexto social de la red al que se refiere consiste en que:
Todas las ideas compiten en igualdad de condiciones.
Cuenta la contribución realizada más que las credenciales o títulos.
Las jerarquías son naturales, no impuestas.
Los líderes sirven en lugar de presidir.
Las tareas son elegidas, no asignadas.
Los grupos se auto-definen y organizan.
Los recursos son obtenidos, no asignados.
El poder proviene de compartir información, no de acapararla.
Las opiniones se complementan y revisan entre iguales.
Los usuarios pueden vetar cualquier decisión.
Las recompensas intrínsecas son lo más importante.
Los hackers son héroes.
En resumen "Internet está imbricada de valores democráticos y libertarios". (Andrés Schuschny de Humanismo y Conectividad)
Todo este contexto es el que la Generación Facebook estaría esperando o demandando de las empresas, y como bien dice Gary, la mayoría de estos ingredientes están ausentes de las grandes empresas de Fortune (y de las de México ya ni hablemos) y si quieren seguir atrayendo a los mejores talentos de las nuevas generaciones, requieren de transformaciones radicales en sus estilos administrativos.
