0
Si de Seth Godin dependiera General Motors
General Motors está en franca crisis, al borde de la quiebra y suplicando por un rescate económico junto con las otras 2 grandes armadoras gringas (Ford y Chrysler). Desde hace algunos días lanzó este sitio que resume con la frase "GM tells it like it is", además de lanzar el siguiente video:
No sé a ustedes, pero a mi de entrada me parece una reprobable práctica de GM apelar a sembrar miedo en la gente. En Si Aristóteles dirigiera GM, Tom Morris subraya que la verdad es necesaria, pero debe ser dicha de buena forma. GM no lo está haciendo, todo lo contrario.
Pero hoy Seth me dejó perplejo con su opinión de lo que debería hacer el congreso gringo ante el rescate de las armadoras, y esto es, dejarlas morir, pero... :
"Not only should Congress encourage/facilitate the organized bankruptcy of the Big Three, but it should also make it easy for them to be replaced by 500 new car companies".
Y dice que ese era la cantidad aproximada de compañías automotrices que había hace unos 90 años. Posteriormente cita un pequeño fragmento de Wikipedia donde se explica que esa abundancia de compañías fue lo que permitió la acelerada innovación en esta industria. Que incluso entonces Ford criaba a las ovejas de las que saldría la lana para fabricar los asientos de sus modelos. Hoy ya no, hoy eso lo hacen miles de proveedores, y entonces agrega:
"We need those suppliers, and we need them to stay healthy. What we don't need are giant companies with limited choice, confused priorities, private jets and a bully's attitude".
En cambio, el congreso debería destinar ese dinero del rescate y establecer las condiciones necesarias para crear cientos de nuevas compañías automotrices. Con ello se ganaría nuevamente mucha competencia, innovación, mejores autos, más innovadores y económicos.
"There'd be an orgy of innovation, and from that, a whole new energy and approach would evolve. Betcha".
¡Brillante como siempre!, y yo estoy de acuerdo al 100%. Ciertamente se necesitan mantener esos empleos y esos proveedores funcionando, pero no necesariamente dependen de ellas 3, tuvieron su oportunidad y fracasaron colosalmente. ¡Venga sangre nueva!
¿Ustedes qué creen?
Vía Seth Godin
PD Hace tiempo Seth comentó: "The system doesn't know what to do with a movement". Hoy se las acaba de aplicar. Mientras GM y las otras 2 juegan a sembrar miedo y decir que son indispensables para el mundo, Seth les mega-mueve el tapete y les demuestra que no son nada indispensables.
¡Seth para presidente! =D
No sé a ustedes, pero a mi de entrada me parece una reprobable práctica de GM apelar a sembrar miedo en la gente. En Si Aristóteles dirigiera GM, Tom Morris subraya que la verdad es necesaria, pero debe ser dicha de buena forma. GM no lo está haciendo, todo lo contrario.
Pero hoy Seth me dejó perplejo con su opinión de lo que debería hacer el congreso gringo ante el rescate de las armadoras, y esto es, dejarlas morir, pero... :
"Not only should Congress encourage/facilitate the organized bankruptcy of the Big Three, but it should also make it easy for them to be replaced by 500 new car companies".
Y dice que ese era la cantidad aproximada de compañías automotrices que había hace unos 90 años. Posteriormente cita un pequeño fragmento de Wikipedia donde se explica que esa abundancia de compañías fue lo que permitió la acelerada innovación en esta industria. Que incluso entonces Ford criaba a las ovejas de las que saldría la lana para fabricar los asientos de sus modelos. Hoy ya no, hoy eso lo hacen miles de proveedores, y entonces agrega:
"We need those suppliers, and we need them to stay healthy. What we don't need are giant companies with limited choice, confused priorities, private jets and a bully's attitude".
En cambio, el congreso debería destinar ese dinero del rescate y establecer las condiciones necesarias para crear cientos de nuevas compañías automotrices. Con ello se ganaría nuevamente mucha competencia, innovación, mejores autos, más innovadores y económicos.
"There'd be an orgy of innovation, and from that, a whole new energy and approach would evolve. Betcha".
¡Brillante como siempre!, y yo estoy de acuerdo al 100%. Ciertamente se necesitan mantener esos empleos y esos proveedores funcionando, pero no necesariamente dependen de ellas 3, tuvieron su oportunidad y fracasaron colosalmente. ¡Venga sangre nueva!
¿Ustedes qué creen?
Vía Seth Godin
PD Hace tiempo Seth comentó: "The system doesn't know what to do with a movement". Hoy se las acaba de aplicar. Mientras GM y las otras 2 juegan a sembrar miedo y decir que son indispensables para el mundo, Seth les mega-mueve el tapete y les demuestra que no son nada indispensables.
¡Seth para presidente! =D
