0
Alt1040 vs Reporte Índigo
Curioseando me encontré con un "poust" de Eduardo Arcos haciendo una muy severa crítica al Reporte Índigo. En general lo descalifica como el futuro del periodismo o periodismo 3.0, por el hecho de que su información:
Coincido con Eduardo en esos 3 puntos, y además yo agregaría la impresión que me dejó la primera vez que lo probé: como fuente de información es muy lenta, sobre todo comparado con el dinamismo informativo de por ejemplo los blogs. Eduardo menciona que son 5 megas de la descarga, hoy llegan a ser hasta 20, situación que contrasta por ejemplo con la versión gringa, Flypmedia, basado exclusivamente en plataforma "güeb".
A favor de Reporte Índigo puedo decir que es un semanario de análisis periodísitco más elaborado, como el que realiza Proceso, y no puede ser tan dinámico, pero sobre todo me gusta la "experiencia" de ver por ejemplo a los personajes del PRD personificados como jefes indios, o a Mouriño y Calderón como Batman y Robin, etc., toda esa creatividad que aporta pues.
Tal vez el "pecado" que cometió Reporte Índigo (y como se puede ver en la crítica de Eduardo) es "venderse" como periodismo 3.0. Es más bien una experiencia distinta de informarse, como lo representa por ejemplo Mario Netas o Naked News.
- No es "indexable" (los motores de búsqueda como Google no la encuentran por estar dentro de un flash)
- No hay participación de los usuarios (wiki, colaboración masiva pues)
- Ni retroalimentación
Coincido con Eduardo en esos 3 puntos, y además yo agregaría la impresión que me dejó la primera vez que lo probé: como fuente de información es muy lenta, sobre todo comparado con el dinamismo informativo de por ejemplo los blogs. Eduardo menciona que son 5 megas de la descarga, hoy llegan a ser hasta 20, situación que contrasta por ejemplo con la versión gringa, Flypmedia, basado exclusivamente en plataforma "güeb".
A favor de Reporte Índigo puedo decir que es un semanario de análisis periodísitco más elaborado, como el que realiza Proceso, y no puede ser tan dinámico, pero sobre todo me gusta la "experiencia" de ver por ejemplo a los personajes del PRD personificados como jefes indios, o a Mouriño y Calderón como Batman y Robin, etc., toda esa creatividad que aporta pues.
Tal vez el "pecado" que cometió Reporte Índigo (y como se puede ver en la crítica de Eduardo) es "venderse" como periodismo 3.0. Es más bien una experiencia distinta de informarse, como lo representa por ejemplo Mario Netas o Naked News.
